هنوز مشخص نیست کدام روزنامه‌نگار برای اولین بار نوشت: «اعلام لیست ملی به سلیقه سرمربی ارتباط دارد و هر لیستی منتقدینی دارد.» اما می‌شود با صراحت اعلام کرد که این گزاره یکی از مورد وفاق‌ترین جملات ژورنالیستی در بین اهالی فوتبال ایران است. بعید است کسی بتواند ادعا کند که می‌تواند لیستی از بهترین‌های فوتبال ایران برای تیم ملی تهیه کند که هیچ کس از آن بیرون نماند و همه روی تک تک اسامی آن توافق داشته باشند.
با این همه لیست جدید تیم ملی، بویژه بعد از آن انتقادات شاید بیش از حد مغرضانه از اسکوچیچ بابت نفرات دعوت شده نشان داد که آش آنچنان که منتقدین مرد کروات می‌گفتند هم شور نبوده است. شاید به همین خاطر بود که تیتر بیشتر روزنامه‌های روز یکشنبه چاپ تهران به همین مورد اختصاص داشت و آنها یکصدا از این گفتند که لیست کی روش بسیار شبیه به لیست اسکوچیچ بوده.
یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های کی‌روش در بین طرفدارانش این است که او بازیکن‌ها را بر اساس شایستگی‌شان انتخاب می‌کند. با این همه هیچ وقت نبوده که لیست‌های مدنظر کی‌روش منتقد نداشته باشد. همین لیست آخر را در نظر بگیرید. خیلی‌ها می‌گویند چطور دانیال اسماعیلی‌فر که ۶ هفته خوب در لیگ برتر داشته به تیم ملی دعوت نشده.
اما به نظر می‌رسد سؤال اساسی در مورد لیست سینیور سی‌کیو این باشد که چه کسی این بازیکنان را به کی‌روش معرفی کرده؟ او ۲ سال است از فضای فوتبال ایران دور است. بازی‌های لیگ را ندیده. بعید است تا چند هفته پیش حتی در جریان این بوده باشد که قرار است به ایران برگردد.
به نظر می‌رسد کی‌روش این لیست را بر اساس نظر یک ایرانی نوشته باشد که به او اعتماد زیادی دارد. شاید مردی که قرار است بزودی دستیارش در جام جهانی شود.
بیشتر بخوانید:
۲۵۱۲۵۴
